Arresto e rinnovo di permesso di soggiorno. Quale rilevanza?

Con la pronuncia in rassegna, in materia di cittadini extracomunitari, il Consiglio di Stato torna ad occuparsi dei presupposti legittimi inerenti il rinnovo del permesso di soggiorno a favore di un cittadino extracomunitario. Con riferimento alla circostanze inerenti il caso di specie e alla luce della normativa di riferimento, i Giudici affermano che è illegittimo il diniego al rinnovo di permesso di soggiorno motivato sulla circostanza che lo stesso sia stato, in passato, arrestato ma non condannato e non preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 10 bis Legge n. 241/1990. Affermano, inoltre, che, in queste ipotesi, l'Amministrazione è tenuta, in sede di valutazione, a verificare la avvenuta cancellazione dalle liste SIS. Il Collegio ribadisce, in motivazione, che è illegittimo il diniego del rinnovo del permesso di soggiorno, non preceduto dalla comunicazione dell' art. 10 bis, L. 7 agosto 1990, n. 241, considerato che il succitato art. 10 bis si applica a tutti i procedimenti ad iniziativa di parte, ad eccezione di quelli espressamente esclusi (tra i quali non rientra quello in questione) al fine di consentire il contraddittorio tra privato e Amministrazione prima dell'adozione di un provvedimento negativo ed allo scopo, quindi, di far interloquire il privato sulle ragioni ritenute dall'Amministrazione ostative all'accoglimento dell'istanza. Concludono i Giudici che è invece palese e pacifico - anche alla luce dei consolidati principi elaborati dalla giurisprudenza - che il mero arresto non seguito da condanna, ma da archiviazione, non può giustificare il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno.