«Atto politico» e «Stato di diritto» nella sentenza n. 81 del 2012 della Corte costituzionale

I rapporti fra giurisdizione e politica sono da tempo ricostruiti in termini conflittuali o quanto meno problematici. La questione, per la verità, viene periodicamente riscoperta quasi fosse una novità, ma agita dottrina e giurisprudenza da quasi un secolo e risale all'antica norma dell'art. 31, T.U. Cons. Stato del 1924, che sottraeva al controllo del giudice amministrativo gli "atti o provvedimenti emanati dal Governo nell'esercizio politico". Il codice del processo amministrativo, invero, all'art. 7 ha ribadito la tradizione legislativa che vuole la sottrazione al controllo giurisdizionale degli atti adottati dal governo nell'esercizio del potere politico. La sentenza in commento - in tema di nomine di organi politici e parità di trattamento uomo-donna nell'accesso alle cariche politiche - testimonia che anche in sede giustizia costituzionale la verifica e la rilevanza dell'atto "politico" è senz'altro controversa. La Consulta, comunque, afferma che la valutazione degli atti politici rispetto ai parametri normativi è un controllo giuridico al quale tali atti non si possono sottrarre poiché secondo i "fondamentali principi dello Stato di diritto" anche tali atti debbono sottostare ai limiti giuridici ad essi imposti dall'ordinamento ed alle verifiche di legittimità e validità nelle sedi appropriate.