La pubblicità dell'udienza in sede di reclamo avverso il decreto 41-bis

Con la sentenza che si segnala, la Corte di Cassazione ha scartato la via della questione di legittimità costituzionale in riferimento al procedimento camerale avverso il decreto ex art. 41-bis o.p. per contrasto con la giurisprudenza CEDU quale parametro interposto rispetto all'art. 117 co. 1, Cost. atteso che l'orientamento accolto dalla Corte Europea dei diritti dell'uomo (sent. 13 novembre 2007, Bocellari e Rizza c/ Italia) in tema di pubblicità del procedimento di prevenzione non può essere esteso in via analogica alla procedura relativa al reclamo avverso il decreto di proroga del regime di sospensione delle regole del trattamento penitenziario ai sensi della L. 25 luglio 1975 n. 354, art. 41 bis, comma 2.