Parto anonimo: ammissibile l'interpello del giudice alla madre anonima sulla persistenza del diniego ad essere nominata?

Le Sezioni Unite della Cassazione chiariscono se la sentenza della Corte Costituzionale n. 278/2013 - che ha dichiarato l'illegittimità costituzionale, in parte qua, dell'art. 28, comma 7, della Legge n. 184/1983 - rimetta la sua stessa efficacia ad un successivo intervento del legislatore recante la disciplina del procedimento di interpello riservato, in assenza della quale il tribunale per i minorenni, sollecitato dal figlio interessato a conoscere i suoi veri natali, non potrebbe procedere a contattare la madre per verificare se intenda tornare sopra la scelta per l'anonimato fatta al momento del parto; o se, al contrario, il principio somministrato dalla Corte con la citata pronuncia, in attesa della organica e compiuta normazione da parte del Parlamento, si presti ad essere per l'intanto tradotto dal giudice comune in regole sussidiariamente individuate dal sistema, ancorché solo a titolo precario.